ThanhTam
04-04-2009, 12:59 PM
Theo thống kê của Bộ GD&ĐT, kết thúc kỳ thi tuyển sinh ĐH, CĐ năm 2008 ở cả ba đợt thi, có tới gần 750.000 thí sinh ảo - cứ tạm tính mỗi thí sinh nộp hồ sơ đều phải đóng lệ phí đăng ký dự thi thì 750.000 thí sinh đã nộp hồ sơ nhưng không dự thi đã lãng phí một số tiền không nhỏ chút nào. Đây không những là lãng phí lớn cho chính các gia đình thí sinh các nhà trường và cho cả xã hội.
Cho dù Bộ GD&ĐT cùng với Bộ Tài chính đã có đề xuất hỗ trợ các trường thêm 10.000 đồng đối với mỗi thí sinh dự thi để giảm bớt gánh nặng bù lỗ cho các trường, nhưng xem ra số tiền này cũng không thấm vào đâu so với những chi phí mà các trường phải bỏ ra cho thí sinh ảo. Năm nào cũng vậy, dù biết là những chi phí cho những thí sinh ảo phải chấp nhận mất trắng nhưng để chuẩn bị cho kỳ thi, dựa trên số hồ sơ đăng ký dự thi các hội đồng tuyển sinh đều phải lên kế hoạch, số lượng cán bộ coi thi, thuê phòng ốc, làm đề thi ... Với gần 750.000 thí sinh ảo trong mùa tuyển sinh 2008 thì ước tính số tiền lãng phí lên đến 22,5 tỉ đồng. Đó là chưa kể đến những chi phí phát sinh khác mà các gia đình và xã hội gánh chịu.
Trường càng lớn, càng uy tín, càng nhiều thí sinh đăng ký hồ sơ dự thi đúng ra là mừng nhưng trái lại các hội đồng tuyển sinh lại lo vì phải móc tiền túi của trường bù lỗ, và số tiền này phải lấy ra từ nguồn kinh phí chi thường xuyên của các trường. Theo số liệu thống kê của mùa tuyển sinh 2008, nhiều trường đại học có tỷ lệ thí sinh dự thi thấp như Đại học Kinh tế quốc dân (52,37%), Đại học Luật Hà Nội (58,61%); Đại học Thương mại (57%), Đại học Ngoại thương 53,51%, Học viện Tài chính (44,49%), Đại học Kiến trúc Tp.HCM (51,17%)... Nhìn vào những con số trên có thể thấy tỷ lệ thí sinh ảo của các trường đều từ 40% - 50%. Trường nào cũng biết, nhưng không hội đồng tuyển sinh nào dám cắt giảm số phòng, số giám thị vì biết đâu ở phòng thi này, điểm thi kia tỷ lệ thí sinh dự thi lại lên đến 90%.
Để hạn chế nạn hồ sơ ảo, cũng đã có nhiều giải pháp đề xuất như kiến nghị xây dựng phần mềm quản lý hồ sơ đăng ký dự thi để lọc thí sinh ảo, tăng lệ phí đăng ký dự thi, qui định mỗi thí sinh chỉ nộp một bộ hồ sơ trong đó đăng ký nhiều nguyện vọng, thu gộp lệ phí thi và lệ phí đăng ký dự thi cùng lúc. Tuy nhiên, đó chỉ là những giải pháp hành chính mang tính tình thế. Vì khi mà xã hội còn chuộng bằng cấp, giáo dục nghề nghiệp còn bị xem nhẹ thì việc bỏ phí vài chục ngàn đồng để đăng ký hồ sơ chắc không làm thay đổi suy nghĩ của các gia đình. Điều này cho thấy vẫn rất cần đẩy mạnh các hoạt động hướng nghiệp, định hướng phân luồng sau THPT - THCS cho học sinh và quan trọng hơn cả là xã hội phải thay đổi nhiều hơn nữa về giáo dục nghề nghiệp, không cứ đại học mới là con đường duy nhất để vào đời.
Dư Khương - Báo Giáo dục và Thời đại
Cho dù Bộ GD&ĐT cùng với Bộ Tài chính đã có đề xuất hỗ trợ các trường thêm 10.000 đồng đối với mỗi thí sinh dự thi để giảm bớt gánh nặng bù lỗ cho các trường, nhưng xem ra số tiền này cũng không thấm vào đâu so với những chi phí mà các trường phải bỏ ra cho thí sinh ảo. Năm nào cũng vậy, dù biết là những chi phí cho những thí sinh ảo phải chấp nhận mất trắng nhưng để chuẩn bị cho kỳ thi, dựa trên số hồ sơ đăng ký dự thi các hội đồng tuyển sinh đều phải lên kế hoạch, số lượng cán bộ coi thi, thuê phòng ốc, làm đề thi ... Với gần 750.000 thí sinh ảo trong mùa tuyển sinh 2008 thì ước tính số tiền lãng phí lên đến 22,5 tỉ đồng. Đó là chưa kể đến những chi phí phát sinh khác mà các gia đình và xã hội gánh chịu.
Trường càng lớn, càng uy tín, càng nhiều thí sinh đăng ký hồ sơ dự thi đúng ra là mừng nhưng trái lại các hội đồng tuyển sinh lại lo vì phải móc tiền túi của trường bù lỗ, và số tiền này phải lấy ra từ nguồn kinh phí chi thường xuyên của các trường. Theo số liệu thống kê của mùa tuyển sinh 2008, nhiều trường đại học có tỷ lệ thí sinh dự thi thấp như Đại học Kinh tế quốc dân (52,37%), Đại học Luật Hà Nội (58,61%); Đại học Thương mại (57%), Đại học Ngoại thương 53,51%, Học viện Tài chính (44,49%), Đại học Kiến trúc Tp.HCM (51,17%)... Nhìn vào những con số trên có thể thấy tỷ lệ thí sinh ảo của các trường đều từ 40% - 50%. Trường nào cũng biết, nhưng không hội đồng tuyển sinh nào dám cắt giảm số phòng, số giám thị vì biết đâu ở phòng thi này, điểm thi kia tỷ lệ thí sinh dự thi lại lên đến 90%.
Để hạn chế nạn hồ sơ ảo, cũng đã có nhiều giải pháp đề xuất như kiến nghị xây dựng phần mềm quản lý hồ sơ đăng ký dự thi để lọc thí sinh ảo, tăng lệ phí đăng ký dự thi, qui định mỗi thí sinh chỉ nộp một bộ hồ sơ trong đó đăng ký nhiều nguyện vọng, thu gộp lệ phí thi và lệ phí đăng ký dự thi cùng lúc. Tuy nhiên, đó chỉ là những giải pháp hành chính mang tính tình thế. Vì khi mà xã hội còn chuộng bằng cấp, giáo dục nghề nghiệp còn bị xem nhẹ thì việc bỏ phí vài chục ngàn đồng để đăng ký hồ sơ chắc không làm thay đổi suy nghĩ của các gia đình. Điều này cho thấy vẫn rất cần đẩy mạnh các hoạt động hướng nghiệp, định hướng phân luồng sau THPT - THCS cho học sinh và quan trọng hơn cả là xã hội phải thay đổi nhiều hơn nữa về giáo dục nghề nghiệp, không cứ đại học mới là con đường duy nhất để vào đời.
Dư Khương - Báo Giáo dục và Thời đại